Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/14448 K.2022/19779

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Bozmadan önce verilen 22.05.2015 tarihli mahkumiyet hükümlerinin TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş olup sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle söz konusu erteleme hükümlerinin de 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunarak sanığın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen kısımlarından sonra gelmek üzere, "Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine,