KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/1460 E., 2022/3038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafisinin temyiz isteminin beraat hükmü nedeniyle vekâlet ücreti verilmesiyle sınırlı olduğu belirlendiğinden, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına 1.500 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/1460, K. 2022/3038, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama