Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/14605 K.2023/5469

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2014 tarihli ve 2011/303 Esas, 2014/862 Karar ... kararı ile sanık hakkında ; 1. Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 ... Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi maddeleri uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Hizmet nedeniyle güveni kullanma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun (5237 ... Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü, 62 nci, 52 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ve 5000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Sanığın temyiz isteği; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir. 2. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; mahkemece resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet yerine beraat kararının verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Sanığın, ... Köyü Camileri Köy Güzelleştirme ve Kuran Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneğinin Yönetim Kurulu Başkanlığı yaptığı dönemde, kendisine mevzuata aykırı biçimde haksız maaş ödemesi yapılmasını sağlayarak, derneğin mal varlıklarını azaltıcı şekilde derneğin borçlu olarak gösterildiği sahte ve gerçek senetler tanzim ederek, yine muhafaza edilmesi gereken defter ve belgeleri muhafaza etmeyerek atılı Dernekler Kanununa Muhalefet suçlarını ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunmuştur.

2. Sanık savunmasında, suçlamaları inkar etmiştir.

3. Mahkemece, sanık tarafından ibraz edilen belge ve müracaat dilekçelerinden 2002 yılına dair dernek defterinin zayi olduğuna ilişkin dilekçe ile başvuruların olduğunun görülmesi, suça konu senetlerin sanığın eli ürünü olduğuna ilişkin bir tespitin bulunmaması ayrıca senetlerin yönetim kurulu kararına istinaden düzenlenmesi ve vadesinin uzatılması, yönetim kurulu kararı ile dernekten maaş aldığının sabit olması nedenleriyle temyize konu hükümler kurulmuştur.

IV. GEREKÇE

V. KARAR

A.Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2014 tarihli ve 2011/303 Esas ,2014/862 Karar ... kararına yönelik sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 ... Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

B. Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2014 tarihli ve 2011/303 Esas ,2014/862 Karar ... kararına yönelik sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 ... Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.