Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/14936 K.2024/10579

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların baba kız oldukları inşaat firmalarının bulunduğu, birbirlerinin yerine mutad şekilde imza attıkları, sanıkların katılana ait şirketten aldıkları malzeme karşılığında suça konu iki adet bonoyu verdikleri, her ne kadar tebliğnamede resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı belirtilerek zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün olduğuna işaret edilmiş ise de resmi belgede sahtecilik sahtecilik suçunun başka bir dosyada yargılama konusu edildiği, bu sebeple incelememizin sadece dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;