Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/15934 K.2025/1070

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Olay tarihinde katılanın, 21 ton soğanının nakliyesi için ...

Nakliyat firmasının sahibi olan ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ... ile anlaştığı, ...'in ise bu talep üzerine taşımacılık işi için sanık ile anlaştığı, sanığın ...'e hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... adına düzenlenmiş ruhsat ve sürücü belgesini verdiği, ...'in de sanık tarafından verilen kimlik bilgilerine göre 02.03.2010 tarihli nakliyat fişini düzenlediği, düzenlenen nakliyat fişinden sonra sanığın da kendi adına kayıtlı 34 UY ... plakalı kamyoneti ile Gümüşhacıköy ilçesine gelip katılanın soğanlarını aldığı,

ancak söz konusu malı teslim etmesi gereken yere teslim etmediği gibi, kendisinden haber de alınamadığı iddia olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi ve suç failinin sanık olup olmadığının tespiti açısından dosya kapsamında tanık olarak beyanları alınan ..., ... ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair ...'e usulüne uygun şekilde teşhis yaptırılarak sonucuna göre tüm deliller değerlerilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,