Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/16345 K.2024/12019

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan ifadesinde arabanın içerisinde çeklerin olduğunu ve sanığın aracı alıp uzun süre getirmediğini ve çekleri de aldığını ifade ettiği ve sanığın da savunmasında çekleri kendisinin imzaladığını kabul ettiği, tebliğnamede yer alan araştırılması gereken hususların yargılamaya katkı sağlamayacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eksik incelemeden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.