Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/17570 K.2022/14118

1-Sanık ... hakkında "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;

Sanık ...' ...'un müdürlüğünü yaptığı ... ... A.Ş. ile katılan ...'nın yetkilisi olduğu ...

İnşaat Ltd.Şti arasında TAMROCK AXERA D06 marka kaya delmeye yarayan iş makinasının 12/09/2013-12/02/2014 tarihleri arasında olmak üzere kiralama sözleşmesi yapıldığı, kira süresinin bitiminde katılanın kira konusu ve mülkiyeti kendisine ait aracı sanıktan geri istediği, ancak iade edilmediği somut olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı görülmekle;

sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,