Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/18277 K.2024/12776

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 155/1.maddesi gereği güveni kötüye kullanma suçundan dava açılıp Asliye Ceza mahkemesinde alınan savunmasında eylemin TCK'nın 157.maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle ek savunma hakkı tanındığı, akabinde eylemin TCK'nın 158/1-g-h maddesini oluşturduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilip, İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada sanığın talimatla alınan savunmasında iddianame ve eklerinin okunmasıyla yetinilip, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 158/1-f-son maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurularak, CMK.nun 226/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırı davranılması,