KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/18815 E., 2025/1949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/360 E., 2015/176 K.
- Suç
- Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve yetkili temsilcisi olan sanık ...'ın, 2011 yılının son aylarına doğru katılana boyalı kumaş satıp, karşılığında 2 ay vadeli toplam 41 adet çeki keşide ederek katılana verdiği, akabinde 15.12.2011 tarihinde sanık ... vekili aracılığıyla yetkilisi olduğu Kaliteks Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (2011/983 Esas) "İflasın ertelenmesi" davası açtığı,
sanık Azat Akbulut'un da katılan şirketin lehtarı olduğu 41 adet çekten tediye tarihi 25-30.12.2011 olan bir kısım çeki kaybettiğinden bahisle vekilleri aracılığıyla 21.12.2011 günü Bakırköy 1. Asliye Ticaret (2011/669 Esas) ve Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine (2011/658 Esas) "Çek iptali" davaları açıp, mahkemeden alınan "Ödemeden men kararları" ilgili bankalara iletilerek bu şekilde çek tahsilleri engellemek suretiyle katılana karşı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması ve sanıkların başından itibaren suç kastıyla hareket edip etmediğinin tespiti açısından; ilgili Ticaret Mahkemelerindeki dava dosyaları getirtilip, iflas masasında bulunan şirkete ait ticari defterler, bilgisayar ve muhasebe kayıtları ile şirketin gelir ve giderlerine ait bütün kayıtların incelenmesi, hangi çeklerle ilgili ödemeden men kararı aldırıldığının ve iflas erteleme anına kadar ve erteleme kararı kaldırıldıktan sonra ödemesi yapılan çek yapraklarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi,
bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın bilirkişi kuruluna tevdii edilerek sanıkların yaptığı işlemler nedeniyle katılanın herhangi bir zararının bulunup bulunmadığı ve bu zararların kaynağının ne olduğunun kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/18815, K. 2025/1949, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama