Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/18991 K.2025/5525

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın,suç tarihi olan 25.12.2013 tarihinde, saat 08.45 sıralarında kullanmakta olduğu ... numaralı cep telefonundan şikayetçi ...'nın kullanmakta olduğu ... numaralı cep telefonuna "Yılbaşına Özel.

Düzenli Kredi Kartı Ödemelerinizden ve Alışverişlerinizden biriken 200 TL nizi Ücretsiz Aktifleştirmek için Hemen 0212 912 0400i arayınız" şeklinde mesaj gönderdiği, şikayetçinin ... numaralı telefonu aradığı, sanığın şikayetçiye ... kredi kartı kullanılarak yapılan alışverişlerde 1.000,00 TL indirim yapıldığını ve indirimden faydalanmak istediği takdirde müştekinin kredi kartının aktivasyon işlemlerini gerçekleştirebileceğini söylediği, devamında da şikayetçinin ...'ndan almış olduğu ... numaralı kredi kartı numarasının ...'e kadar olan kısmını şikayetçiye okuyarak kalan numara kısmını teyit etmesini şikayetçiden istediği,

şikayetçinin de kalan numaraları söylemesi üzerine sanığın, şikayetçiye telefonuna gelen aktivasyon şifrelerini kendisine söylemesi istediğini, şikayetçinin de sanığa söylediği, sanığın da şikayetçinin telefonuna gelen ve kendisine söylediği tek kullanımlık şifre ile şikayetçinin kredi kartını kullarak 955,00 TL'lik alışveriş yapması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 245/1 maddesindeki "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 158/1-f maddesine göre hüküm kurulması,