KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/19039 E., 2025/4861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/165 E., 2016/230 K.
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde motosikleti ile yolda seyir halinde olan sanığın yaya olan katılanın kalçasına dokunma şeklinde işlediği kabul edilen eylem nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.Sanığın, yargılama kanuna eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1-2.c cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2.5271 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 14.06.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlenmiştir.
III. KARAR
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19039, K. 2025/4861, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama