KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/19639 E., 2025/7273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/244 E., 2015/214 K.
- Suçlar
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 31.03.2015 tarihli 2014/244 Esas, 2015/214 Karar sayılı kararı sanık müdafii tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14/03/2019 tarihli, 2019/4-6 Esas ve 2019/214 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin vekalet ücretinin tayininde davacı veya sanıkların adedini ya da bir sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip olunan dava dosyalarının sayısını esas ve ilke olarak alması, taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava dosyası için ayrı ayrı tayinini öngörmesi,
ayrı ayrı dava açılmadıkça vekalet ücretinin de ayrı ayrı belirlenmesinin ve sanığa sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün bulunmaması karşısında mahkemece isnat edilen her iki suçtan beraat eden sanık lehine tek avukatlık ücretine hükmedilmekle, kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/19639, K. 2025/7273, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama