Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/1999 K.2024/12585

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Nüfus cüzdanı talep belgesinin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olmadığı, bu itibarla 5237 sayılı TCK'nın 204/3 maddesinin uygulanamayacağı gözetildiğinde, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK’nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı sürelerini kesen son işlemin, 17.11.2015 tarihli sorgu olduğu,