Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21470 K.2022/20490

... ... ...

1-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiin temyizlerinin incelemesinde;

Sanık ...'in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı;

sanık ...'ın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları yönünden ise yüklenen suçların sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelemesinde;

Sanık hakkında sahte referans belgesi düzenleyip katılan kuruma sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belgenin aslının görüldüğüne dair yetkili Şube Müdürü ... tarafından “aslı gibidir” kaşesi ile onaylanan fotokopisinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan belgenin duruşmada iğfal kabiliyeti yönünden incelenmesi, özelliklerinin zapta geçirilmesi aldatıcılık niteliğinin bulunduğunun tespit edilmesi halinde; buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi