Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/21587 K.2025/2739

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'ın ... Elektrik Elektronik Bilg. Alt. Hzm. San. ve Tic, Lid.

Şti. unvanlı iş yerinin ortakları olduğu, sanık ...'in de vekaletname ile iş yerinin muhasebe ve sigorta işlerini yaptığı, 118 kişinin gerçekte bu iş yerinde çalışmadığı halde sigortalı gösterildiği iddia edilen somut olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla bahse konu iş yerinin suç tarihi itibariyle ticari faaliyetinin olup olmadığının araştırılması, sigortalı bildirimleri nedeniyle prim borçlarının ödenip ödenmediğinin, sağlık harcaması yapılıp yapılmadığının ve katılan kurumun bu eylem nedeniyle zarar görüp görmediğinin, zarar gördüyse ne kadar zarar gördüğünün tespit edilmesi,

sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hükümler kurulması,