KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/22192 E., 2025/6625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/173 E., 2016/52 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın www.....com isimli internet sitede ... kullanıcı adı ve ... ilan numaralı “Hoparlör ve parmak izi problemli İphone 6” başlıklı ilan ile satışa çıkartılan 1.100 TL bedelli İphone 6 model telefon için alıcı olarak talepte bulunduğunu, site üzerinden yaptığı mesajlaşmalar neticesinde telefonu almaya karar verdiğini, bildirilen ... adına kayıtlı TR ...
İBAN nolu hesaba 01/06/2015 tarihinde 1.100 TL yatırdığını ancak telefon gönderilmediği gibi ilanda yazılı ... nolu telefonu aradığında ulaşamadığını, bu şekilde kendisini dolandıran ... isimli şahıstan şikayetçi olduğu, soruşturma aşamasında sanığın da kabulünde olduğu gibi ... 'a ait olan banka kartının sanıkta olduğu , bu surette sanığın bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanığın aşamalarda suçlamaları inkar ederek,www.....com isimli internet sitesinde" ...
Kırtasiye" isimli profil ile ...
S6 sıvı temaslı bir telefonu satmak için ilan verdiğini, bu telefona müşteri çıkan bir kişiyle görüştüğünü, ...'un adına kayıtlı hesaba 1.100 TL para yatırması karşılığında aynı gün adresine gelen kişiye bu telefonu teslim ettiğini, bu satışı yaptığı dönemde başka bir telefon satışı yapmadığı ve ... isimli kullanıcı profilinin kendisine ait olmadığına ilişkin savunması karşısında, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, öncelikle suç tarihinde katılan ile irtibat kurulan ... numaralı telefon hattının kimin adına kayıtlı ve kim tarafından kullanıldığının araştırılması,
sanığın suç tarihi itibari ile kullanımında olan cep telefonu numarası tespit edilerek baz istasyonlarını gösterir şekilde HTS kayıtları getirtilerek paranın çekildiği yerde sinyal verip vermediğinin araştırılması, suç tarihinde www.....com isimli internet sitesinde" ... Kırtasiye" isimli profil ile ...
S6 sıvı temaslı bir telefonu satılıp satılmadığının tespiti ile toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22192, K. 2025/6625, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama