Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/22251 K.2025/3105

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, katılanın bilinen son adresi olan Halkkent Mahallesi, ... .... Caddesi, 52/G Blok Daire 6 ..../Mersin adresi yerine Halkkent Mahallesi, .. ... Caddesi, 52/G Blok Daire 5 .../Mersin adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine katılanın yaptığı temyiz başvurusu ile sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafii ve katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye kısmen uygun uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,