KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/22833 E., 2024/14373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/583 E., 2019/191 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, hileli hareketler ile katılandan farklı tarihlerde ayrı ayrı menfaat temin ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın hüküm tarihinden sonra 15.08.2023 tarihli dilekçesi ile sanık tarafından zararının giderildiğini, sanıktan şikâyetçi olmadığını belirtmiş ise de, hükümden sonra sanığın katılanın zararını karşılaması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması mümkün görülmeyerek yapılan incelemede:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/22833, K. 2024/14373, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama