Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23197 K.2021/8209

...

Sanığın üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ve katılanın farklı konutta birlikte yaşayan kardeş oldukları ve Nisan 2016 tarihine kadar ortak olarak hayvancılık yaptıkları, ortaklıkları bittikten sonra hayvanları paylaştıkları ancak hayvanların aynı ahırda kalmaya devam ettiği, olay günü sanığın kendine ait 3 büyükbaş hayvanla birlikte katılana ait 3 büyükbaşı da ahırdan alıp kestirip parasını mal edindiği iddia olunan olayda; sanığın ve yeminli dinlenen tanıkların aşamalarda değişmeyen beyanlarından katılanla sanığın ortaklığı bittikten sonra hayvanların bakımının sanık tarafından yapıldığı,

hayvanların masraflarının sanık tarafından görüldüğü ve bu masrafların ödemesi için hayvanların satıldığını beyan etmeleri, bu hususta sanığın dosyaya bakım ve yem faturalarını ibraz etmesi birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı suçu işleme yönünde kastı olduğuna dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,