Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23310 K.2025/13993

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümler ile 08.08.2016 tarihli ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri ve ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan vekilinin yüzüne karşı okunan kararda, kanun yolu bildiriminde "müdahil vekili yönünden tebliğinden itibaren.." denilmek suretiyle katılan vekili yanıltıldığından temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin Mahkemenin 08.08.2016 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.