Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23494 K.2025/6968

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık ile katılan şirket arasında düzenlenen ariyet sözleşmesi uyarınca katılan şirkete ait ... ürünlerini satması karşılığında teslim edilen derin dondurucuyu işyerini kapatmasına rağmen iade etmeyen sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 155/2. Maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sübut bulduğu ve 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,