Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23601 K.2021/10596

Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen ve bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği;

ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nin 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru süresinin on beş gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması karşısında, sanık ...'ın yedi günlük yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu,

katılanın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 10.07.2019 tarihinde tebliğ olunan hükmün temyiz süresinin son gününün ise, sürede yanıltıcı ifade nedeniyle, 25.07.2019 tarihine rastladığı, 5271 sayılı CMK'nin 331/4 hükmüne göre adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği ve bu sürelerin tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı dikkate alındığında,

katılanın 03.09.2019 tarihli dilekçe ile sunduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, 5.500 TL edimin taksitler halinde ödenmesi konusunda taraflar arasında uzlaşmanın sağlandığı ancak sanıkların uzlaştıkları edimi belirledikleri sürede ifa etmedikleri belirlenerek yapılan incelemede;