Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23803 K.2025/13959

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, yetkilisi olduğu ... Otomotiv İnş.ve Dış Tic. Ltd. Şti. için katılan şirketten 3.000 adet direk siparişi verip karşılığında toplam 89.680 TL bedelli iki adet çeki katılana keşide ettiği, çeklerin ise bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı olayda; eylemin TCK'nın 158/-h bendinin yanında 158/1-f bendine de temas ettiği, temel cezanın teşdiden belirlenmesi gerekirken alt sınırdan eksik tayin edildiği anlaşılmakta ise de, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ... sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,