Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/23992 K.2025/14078

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın muhasebecinin yanında çalışan eleman olduğu, iş tanımı itibariyle katılanın kendisine verdiği parayı SGK'ya yatırma şeklinde bir görevinin bulunmadığı anlaşılmakla; Tebliğnamedeki, eylemin TCK 155/2 maddesinde anlatılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğu yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığa yüklenen "güveni kötüye kullanma" suçunun şikayete tabi olduğu ve müştekinin 26.04.2016 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği, bu sebeple sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.