Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/24466 K.2026/1820

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere göre, sanığın aksi ispatlanmayan savunması karşısında katılanın soyut iddiası dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilerek, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından beraati yerine ,mahkemece CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçesi ile beraat kararı kabul ve takdir kılınmış ise de , neticeden verilen beraat hükmünün doğru olduğu kabul edilerek ,katılan vekilinin temyiz sebepleri bu sebeple yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,