Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/24659 K.2026/2216

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... (Kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/562 Esas, 2008/291 Karar sayılı 15.09.2009 tarihli ilamının suç tarihinden sonra 15.09.2009 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca söz konusu kararın tekerrüre esas alınamayacağının göz ardı edilmesi,