Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/25229 K.2024/11548

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında katılan "müşteki" olarak belirtilmiş ve gerekçeli kararda başka bir olaya ilişkin 1. sayfanın 1. paragrafında dosya ile ilgisi olmayan başka bir dosyaya ait iddia yazılmış ise de bu hususların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş sonuca etkisi bulunmamıştır.