KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/25493 E., 2025/14503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/196 E., 2019/307 K.
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, 5809 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, bu suç yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden
5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/25493, K. 2025/14503, 18 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama