Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/2596 K.2021/4238

Yapılan UYAP sorgusunda, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 28/01/2016 tarihinde, sanığın Kütahya Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu bu nedenle tebligatın usule uygun yapılmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın öğrenme üzerine 12/02/2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.

Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, Kanun’daki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07/10/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak,