Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/26403 K.2022/19302

...

Tür ve miktarı itibarıyla kesin olan kararlara karşı, suç vasfına yönelik temyiz bulunması halinde dosyanın Yargıtayca bu yönden incelenmesinin olanaklı olduğu ve sanık hakkında önödeme nedeniyle verilen düşme kararına ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle, suçun vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2011 tarih ve 2011/20916 nolu iddianamesiyle sanık hakkında TCK'nin 157/1 ve 204/1 maddeleri ile 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kamu davaları açılmış olup, sanığın, müşteki İsa'ya ait sürücü belgesi fotokopisini kullanarak katılan şirketten aldığı faturalı hattı kullanıp bedelini ödemediğinin toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, açıklanan eylemlerinin TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu ve 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin bir bütün halinde 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturduğu kabul edilip önödemenin gerçekleştiği cihetle düşme hükmü kurulması,

.