KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/26422 E., 2025/13837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/197 E., 2019/562 K.
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında katılanın şikayet dilekçesi, beyanları ve sanığın savunmaları dikkate alınarak, davaya konu çekin keşide tarihinden önceki bir tarihte sanık tarafından katılana verildiğinin ifade edilmediği anlaşılmakla, suç tarihinin keşide tarihi olarak kabulünde isabetsizlik bulunmamış, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/26422, K. 2025/13837, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama