KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/26664 E., 2025/11744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/517 E., 2015/507 K.
- Suç
- Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören ...
A.Ş'nin 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi gereğince davaya katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, dava ve duruşmadan haberdar edilmediği gibi yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ile bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/26664, K. 2025/11744, 17 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama