Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/2705 K.2022/11389

Sanığın yokluğunda verilen sorgusunda bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebligatında, "adreste kimse bulunmaması üzerine, komşusuna soruldu, bilgisi olmadığını söyledi, 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılıp komşusuna haber verilerek mahalle muhtarına teslim edildi" şeklinde matbu şerh mevcut olup, muhatabın adreste bulunmama sebebine, hangi komşuya sorulduğuna dair mevzuata uygun bir açıklama bulunmayan ve komşunun imzadan imtina beyanının yer almadığı tebliğ işleminin usulsüz olduğu, sanığın öğrenme üzerine 31.03.2016 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,