KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/27439 E., 2024/10309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/244 E., 2020/146 K.
- Suç
- Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı ile ilgili UYAP üzerinde yapılan kontrolde uzlaşma kurumunun uygulanmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamadığı ve uyarlama yargılamasının yapılmış olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yöndeki eleştiriye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/27439, K. 2024/10309, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama