Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/27564 K.2025/1467

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında ve bozma üzerine sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Sanıklar ... Ve ...'ın Temyizleri Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA

B. Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Sanık ...'ün Temyizi Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Bozma öncesi verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 25.12.2014 tarihli ilk hükümde sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanmadığı halde, bozmadan sonra kurulan temyize konu hükümde sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasından “TCK 58/6 maddesi uyarınca İstanbul 30. Ascm 'nin 2011/12 esas, 2011/694 karar sayılı dosyası ile sanık hakkında verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,