Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28165 K.2025/14307

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca delilleri değerlendiren ve sanık hakkında beraat hükmü kuran Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

İddianamedeki sevk maddesi ve Mahkemenin beraat verdiği kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e maddesinde düzenlenen "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık" olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç vasfının "Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir.