KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/28466 E., 2025/16245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/476 E., 2015/287 K.
- Suç
- Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
... 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2015 tarihli ve 2013/476 Esas, 2015/287 Karar sayılı kararının şikâyetçi ... vekili vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Şikâyetçi ...'nun, sanıklara yüklenen banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği, hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/28466, K. 2025/16245, 17 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama