İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28584 K.2024/7702

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli ve 2013/674 Esas, 2015/380 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Esas2021/28584Karar2024/7702Tarih5 Haziran 2024Okuma1 dk · 285 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2021/28584 E., 2024/7702 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Haziran 2024
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2013/674 E., 2015/380 K.
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Beraat
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

285 kelime·1 dk okuma

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli ve 2013/674 Esas, 2015/380 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan ...'ın yokluğunda verilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın katılanın duruşma ifadesi zaptındaki adresine tebliğe çıkarıldığı, bu adresten, “adres kapalı. kapıcı yönetici bulunamadığından kişi tespit edilemedi. T.C. Kimlik numarası yazılı olmadığından muhtar AKS kaydına bakamamıştır” şerhi ile bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine katılan ...'in Mernis adresinin Uyaptan temin edilerek dosya içine alındığı görülmüş ise de Uyap'tan yapılan incelemede Mernis adresine değil bila tebliğ dönen adresine yeniden tebligat düzenlendiği, ancak tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığı, katılan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,

Katılan ...'ın ise duruşmaların bir kısmında Av. ... ve Av. ... tarafından temsil edildiği ancak dosyada her iki avukatın da vekaletnamesi bulunmadığı, gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği, son celsede hükmün Av. ...'ın yüzüne tefhim edildiği, temyiz dilekçesini Av. ...'nın verdiği hususlarının anlaşılması karşısında;

Katılan ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebellüğe dair tebligat parçasının, vermesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine dair belgenin, ayrıca, Av. ...'nın ve Av. ...'ın davanın görüldüğü ve temyizin yapıldığı tarihte katılan ...'ı temsil etmeye yetkileri olduğuna ilişkin vekaletnamenin ve varsa yetki belgesinin, böyle bir vekaletname/ yetki belgeleri olmadığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılan ...'a tebliğ edilerek tebellüğe dair tebligat parçasının, ayrıca,

Av. ...'nın temyiz dilekçesine muvafakati olup olmadığına dair beyanının ve vermesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine dair belgenin dosyaya eklenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Oy birliğiyle, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/28584, K. 2024/7702, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/28584
Karar No
2024/7702
Tarih
5 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/28596 K.2024/8259
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28612 K.2024/8330
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/28627 K.2024/6072
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28647 K.2024/8358
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/28694 K.2024/8256
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28768 K.2024/8707

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.