Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/28728 K.2025/16090

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, duruşma açılmadan tensiben beraat kararı verilmek suretiyle katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikâyetçi kuruma davaya katılma fırsatı verilmediğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin edindiği kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığa yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,