KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/32811 E., 2026/2513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/249 E. 2016/168 K.
- Suç
- Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/32811, K. 2026/2513, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama