KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/33975 E., 2025/14893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/26 E., 2016/288 K.
- Suçlar
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat-hagb
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade, onama
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyizinin mümkün bulunmadığı; Diğer hüküm yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
1. Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara yönelik temyiz başvurusunun incelemesinde; Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, bu karar yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/33975, K. 2025/14893, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama