Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/34715 K.2022/7861

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 20.06.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık tarafından öğrenme üzerine 31.01.2020 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.

1)Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren güveni kötüye kullanma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2)Kabule göre;

a-Sanığın tekerrüre esas alınan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/239 Esas ve 2011/25 Karar sayılı ilamına konu 765 sayılı TCK’nin 510. maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği,

b)Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında mala zarar verme suçunun da yazılması,