İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35721 K.2021/7794

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince, reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Esas2021/35721Karar2021/7794Tarih5 Ekim 2021Okuma1 dk · 297 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2021/35721 E., 2021/7794 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Ekim 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

297 kelime·1 dk okuma

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince, reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Olay tarihinde katılanın ... ve ... numaralı telefonlarla arandığı ve telefondaki şahsın kendisini polis memuru olarak tanıtıp kişisel bilgilerinin bir çetenin eline geçtiğine, katılan adına çok sayıda telefon hattı açtırıldığına ve banka hesaplarından para çekilmeye çalışıldığına inandırıp, bu çetenin yakalanması için yapılan çalışma gereği gönderecekleri gizli polise söylenen miktar kadar para teslim etmesi gerektiğini söyleyip katılanın 115.051 dolar vermesini sağladığı, katılanın olay yerine bıraktığı paraların sanıklar ... ve ... tarafından alındığı, diğer sanık ...’in ise sanıklar ... ve ...’i azmettirdiği iddia olunan olayda;

sanık ...'ın diğer sanıklar ... ve ... ile iştirak halinde üzerine atılı suçu işlediğine dair sanıklar ... ve ...'in atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanlarından başka sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılmış olması karşısında sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi; bunun yanında sanıklar ... ve ...’in telefonlarının baz istasyonu kayıtlarından .../...nda olduklarının sabit olduğu ancak katılanla irtibat kuran numaraların irtibat anında katılanı nereden aradığının araştırılmadığı,

baz istasyonu kayıtlarının incelenmediği, neticede eylemdeki 3. kişinin araştırılmadığı anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 158/3. maddenin uygulanabilmesi için 3. bir kişinin varlığının mevcut olması gerektiği, nazara alındığında; katılanla irtibata geçen numaraların baz istasyonu ve görüşme kayıtları incelenerek sanıklar ... ve ... dışında katılanla irtibata geçen 3. bir kişinin olup olmadığı araştırıldıktan sonra ardından sanıklar hakkında TCK’nin 158/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ile hükümlerin kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile hükümlerin kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/35721, K. 2021/7794, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/35721
Karar No
2021/7794
Tarih
5 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35724 K.2021/7945
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35729 K.2021/7633
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35731 K.2021/7795
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35734 K.2021/7770
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35755 K.2021/8090
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35770 K.2021/7657

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.