Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/36784 K.2021/11372

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1-) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin hüküm fıkrasında, 5237 sayılı TCK'nin "206/1." olarak gösterilmesi gerekirken, "268. maddesi yollamasıyla 267/1." şeklinde ve gerekçeli karar başlığında suçun "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" yerine "iftira" olarak hatalı gösterilmesi,

2-) Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,