Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/36994 K.2026/549

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın kendisini ...

Banktan emekli genel müdür yardımcısı ayrıca yurt içinde ve yurt dışında finans grupları büyük bankalar ve kuruluşlar nezdinde ilişkilerinin bulunduğunu belirterek katılanlara uluslararasında sorunsuz kredi alabileceklerini söylediği bu şekilde katılanlardan menfaat temin etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, sanığın tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden olmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla eyleminin basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı bu haliyle sanığın yargılama konusu eylemi için,

5237 sayılı TCK'nin 157/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK'nin 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, durma süresi de eklendiğinde 27.09.2012 tarihli sorgusundan, mevcut hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraatine karar verilmiş olması,