KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/37135 E., 2025/5256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15.12.2020
- Sayısı
- 2020/234 E., 2020/442 K.
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün , Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/37135, K. 2025/5256, 29 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama