Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/37716 K.2022/13809

1) Sanığın temyizinin incelenmesinde;

Sanığın 03.12.2020 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.01.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Mahkemece 03.05.2018 tarihli duruşmada suçtan zarar gören Sosyal Güvenlik Kurumunun katılan sıfatının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; sanığın suça konu belgeyi suçtan zarar gören kuruma vermek suretiyle kullandığı bu suretle kurumun, sanığa atılı suçtan doğrudan doğruya zarar gören sıfatına haiz olduğu, katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.07.2018 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 05.01.2020 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın mahkûmiyetine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması,