Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/39226 K.2025/12656

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 29.11.2018 tarihli ve 2018/5867 Esas, 2018/5981 Karar sayılı kararının, şikâyetçi Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın Kapıkule Sınır Kapısında bulunan hamal kooperatifinde çalıştığı ve bu kooperatife gelen mağdur ...'nun tırındaki yükü boşaltma bedeli olarak 400,00 TL alıp mağdura verdiği faturanın üst nüshasına 400,00 TL yazdığı halde, kooperatifte kalan alt nüshaya 100,00 TL yazdığı ve bu şekilde özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda;

yargılama konusu özel belgede sahtecilik suçu yönünden şikâyetçi Gümrük ve Ticaret Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1 maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,