Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/40261 K.2025/16373

... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin,20.03.2019 tarihli ve 2017/2920 Esas, 2019/373 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Katılan Kurum vekilinin 25.07.2017 tarihli gerekçeli istinaf dilekçesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik ve sanıklar ..., ... ve ... haklarında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanıklar aleyhine istinaf ettiği hâlde Bölge Adliye Mahkemesince katılan Kurum vekilinin anılan hükümlere karşı istinaf başvurusu hakkında herhangi bir karar verilmediği, adı geçen sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafilerinin istinaf nedenleri ile sınırlı olarak incelendiği,

istinaf incelemesi neticesinde İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılmasına ve sanıkların beraatlerine karar verildiği, katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusu hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek kanun yolu incelemesinin bu yönüyle sonuçlandırılmamış olduğu,

inceleme konusu kararın bu hâli ile 5271 sayılı CMK'nın 2 79... maddelerine aykırılık teşkil ettiği, aynı zamanda kararın, katılanın istinaf sebeplerini hiç ele almaması nedeniyle denetlenebilirlik sorunu da doğurduğu anlaşılmakla,

katılan Kurum vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik aleyhe istinaf başvurusu yönünden bir karar verilerek taraflara usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve temyiz iradesi gösterilmesi durumunda ileri sürülen yeni temyiz sebepleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının tamamlanarak gönderilmesinin temini amacıyla, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,