KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/40267 E., 2025/15255 K.·İncelenen Kararın Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2025
- Sayısı
- 15.03.2016
- Suçlar
- Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı, Hırsızlık
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet ve Karar verilmesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- İade, düzeltilerek onama
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Sanık ... müdafinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu, belirlenerek yapılan incelemede; A. Sanık ... Müdafisinin Temyiz Başvurusu Yönünden Yapılan İncelemede; Sanık müdafisinin, temyiz isteminden sonra sanığın 11.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B.Sanık ... Müdafisinin Temyiz Başvurusu Yönünden Yapılan İncelemede; Mahkemece sanık hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
C.Sanık ... Müdafiinin Vekalet Ücretine Hasren Temyiz Başvurusu Yönünden Yapılan İncelemede;
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/40267, K. 2025/15255, 26 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama